家长未尽到监护注意义务，

导致其未成年子女被家养犬咬伤，

犬只明明关在我自家院墙内，

我还需要承担责任吗？

基本案情

某公司于其院内饲养某禁养大型犬。一母女散步途中经过该公司，其女行至公司门口时与其他女童嬉闹，因年纪尚小，不能识别周遭危险，在靠近公司大院时被上述犬只撕咬，重伤住院。女童受伤后，先后被送往多家医院治疗，诊断为多处撕裂和抓伤。女童住院若干天，出院后需继续疫苗注射和康复护理。双方就赔偿协商未果，原告遂提起诉讼，要求赔偿各项损失共计若干元。

法院判决

法院认为，被告公司饲养的是禁养大型犬，管理疏忽导致侵权，应承担主要责任；但原告监护人未尽到看护注意义务，应适当减轻被告责任。最终判令：被告承担90%的赔偿责任，原告需承担10%的损害责任。

法官说法

法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条（现为《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条）规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害时因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告xx公司所饲养的犬只造成原告受伤，被告xx公司应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（现为《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条）规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告xx公司所饲养的犬只被关闭在被告公司院内，原告只要稍微有所认识，即不会被伤害，原告在事发时系年仅1岁3个月的幼儿，对于犬只的危险性并无认识，但其监护人在带领其外出散步时，对周围环境未尽注意安全义务，使其远离道路，在被告xx公司的门口被狗袭击，其监护人的行为应当减轻被告xx公司的责任。

法条链接

根据法律规定，饲养动物致人损害可分为四个层次。

层次一：饲养动物致损的一般规定根据《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

层次二：饲养动物致损的进阶规定根据《民法典》第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

层次三：饲养动物致损损的严格责任根据《民法典》第一千二百四十七条：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

层次四：饲养动物致人损害的特殊规定根据《民法典》第一千二百五十条：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。